* গাজায় ইজরায়েলি গণহত্যার প্রতিবাদে আজাদ ময়দানে সভা করতে চেয়ে আবেদন করে সিপিআইএম।
* আবেদন খারিজ করে বোম্বে হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ জানায় - 'গাজার জন্য কথা বলা দেশপ্রেম নয়'।
* আদালতের এই পর্যবেক্ষণকে 'অসাংবিধানিক' বলে কড়া সমালোচনা করেছে সিপিআইএম।
বোম্বে হাই কোর্টের এক পর্যবেক্ষণকে “অসাংবিধানিক” বলে জানালো সিপিআইএম পলিটব্যুরো। শুক্রবার সিপিআইএম-এর করা এক আবেদন খারিজ করার সময় বোম্বে হাইকোর্টের করা পর্যবেক্ষণের তীব্র সমালোচনা করে সিপিআইএম পলিটব্যুরো (CPIM Polit Bureau) জানিয়েছে, "বেঞ্চ আমাদের দেশের ইতিহাস, প্যালেস্তাইনের সঙ্গে আমাদের জনগণের সংহতি এবং তাদের স্বদেশের বৈধ অধিকার সম্পর্কে অবগত নয়।"
বিবৃতিতে বলা হয়েছে, "গাজায় ইজরায়েলি গণহত্যার বিরুদ্ধে মুম্বাই পুলিশ সিপিআইএম-এর প্রতিবাদ কর্মসূচীর আবেদন খারিজ করার সময় বোম্বে হাইকোর্টের পর্যবেক্ষণের তীব্র নিন্দা জানায়।"
সিপিআইএম জানিয়েছে, আদালত দলের দেশপ্রেমকে প্রশ্নবিদ্ধ করার মাত্রা ছাড়িয়েছে। অদ্ভুতভাবে, এই বেঞ্চ সংবিধানের বিধিগুলি সম্পর্কে অবগত নয়, যা কোনও রাজনৈতিক দলের অধিকারকে অন্তর্ভুক্ত করে। আদালতের এই পর্যবেক্ষণ কেন্দ্রীয় সরকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ স্বতন্ত্র রাজনৈতিক পক্ষপাতের প্রতি ইঙ্গিত করে।
বেঞ্চের পর্যবেক্ষণের কড়া সমালোচনা করে সিপিআইএম জানিয়েছে, এই পর্যবেক্ষণগুলি এই সত্যকে উপেক্ষা করে যে গত শতাব্দীর চল্লিশের দশকে মহাত্মা গান্ধী, স্বাধীন ভারতের জাতীয় আন্দোলন এবং পরবর্তীকালে পররাষ্ট্র নীতি প্যালেস্তিনীয় জনগণের স্বাধীনতা এবং স্বদেশের অধিকারের পক্ষে সমর্থন জানানো থেকে কখনও পিছপা হয়নি। পাশাপাশি এই বেঞ্চ ইজরায়েলি পদক্ষেপের বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী দ্ব্যর্থহীন নিন্দা এবং রাষ্ট্রসংঘের আন্তর্জাতিক বিচার আদালতের ঘোষিত অবস্থানগুলি সম্পর্কে অবগত নয়।
শুক্রবার বোম্বে হাইকোর্টে বিচারপতি রবীন্দ্র ঘুগে (Justice Ravindra Ghuge) এবং বিচারপতি গৌতম আঙ্খাদ-এর (Justice Gautam Ankhad) ডিভিশন বেঞ্চ সিপিআইএম-এর করা এক আবেদনের পর্যবেক্ষণে জানায় “আগে নিজেদের দেশের নাগরিকদের জন্য দেশপ্রেম দেখান”। কমিউনিস্ট পার্টি অফ ইন্ডিয়া (মার্ক্সবাদী)-র (CPIM) করা এক আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে একথা জানানোর পরেই দলের পক্ষ থেকে প্রতিবাদ জানান হয়েছে।
গাজায় ইজরায়েলের গণহত্যার বিরুদ্ধে মুম্বাইয়ের আজাদ ময়দানে এক বিক্ষোভ কর্মসূচী করার জন্য আদালতের দ্বারস্থ হয়েছিল সিপিআইএম। যে আবেদন খারিজ করে বোম্বে হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ একথা জানায়।
সিপিআইএম-এর আবেদন খারিজ করে দিয়ে এদিন বিচারপতি রবীন্দ্র ঘুগে বলেন, “আমাদের দেশে বহু ইস্যু আছে…আমরা এই ধরণের কিছু চাইনা। আমি দুঃখের সঙ্গে জানাচ্ছি, আপনারা গাজা, প্যালেস্টাইন দেখছেন, কিন্তু কেন নিজেদের দেশের জন্য কিছু করছেন না? দেশপ্রেমী হন…গাজা এবং প্যালেস্টাইনের জন্য কথা বলা দেশপ্রেম নয়… আমাদের দেশের ইস্যু নিয়ে কথা বলুন…।”
এদিন আদালতের বেঞ্চ জানায়, তাঁরা বিস্মিত যে কেন হাজার মাইল দূরের গাজায় গণহত্যা নিয়ে এত উদ্বিগ্ন সিপিআইএম। বিচারপতি ঘুগের বক্তব্য অনুসারে, আমাদের দেশের কোনও ইস্যুর প্রতি আপনাদের সম্মান নেই, নিজেদের দেশের জন্য কিছু করুন। তারা হাজার মাইল দূরে লড়াই করছে আর আপনারা প্যালেস্তাইন, গাজার জন্য উদ্বেগ প্রকাশ করছেন। আপনারা বন্যা, নিকাশী, বেআইনি পার্কিং নিয়ে কথা বলুন, এসব নিয়ে কেন প্রতিবাদ জানান না?
তিনি আরও বলেন, প্যালেস্তাইনের পক্ষ নেওয়া অথবা ইসরায়েলের পক্ষ নেওয়া, সেটা ভারত সরকারের কাজ। কেন আপনারা এমন পরিস্থিতি তৈরি করতে চাইছেন যে দেশকে এতে পক্ষ নিতে হবে? আপনারা জানেন না এতে কতটা জলঘোলা হতে পারে.. আপনারা বুঝতে পারছেন না যে এতে দেশের পররাষ্ট্র বিষয়ের উপর কী প্রভাব ফেলতে পারে।
আদালতে সিপিআইএম-এর পক্ষে আইনজীবী মিহির দেশাই বলেন, পুলিশ এই আবেদন খারিজ করেছে দুটি কারণ দেখিয়ে। যার একটি হল, এই প্রতিবাদ দেশের বিদেশনীতির বিরুদ্ধে এবং এই প্রতিবাদ আইন শৃঙ্খলার অবনতি ঘটাতে পারে।
মিহির দেশাই এই প্রসঙ্গে সুপ্রিম কোর্টের একাধিক মামলার উদাহরণ দিয়ে জানান, যদি কোনও প্রতিবাদ দেশের বিদেশনীতির বিরুদ্ধেও হয় তাও নাগরিকদের অধিকার আছে নির্দিষ্ট কোনও স্থানে প্রতিবাদ জানানোর এবং আইন শৃঙ্খলার অবনতি হতে পারে এই অজুহাতে কোনও প্রতিবাদ বন্ধ করা যায় না।
Keywords: Bombay High Court, CPIM, Unconstitutional observation, Court criticism, Indian judiciary news, Political reaction Bombay High Court, CPIM Polit Bureau
স্বাধীন সংবাদমাধ্যমকে বাঁচিয়ে রাখতে পিপলস রিপোর্টারের পাশে দাঁড়ান। পিপলস রিপোর্টার সাবস্ক্রাইব করতে এই লিঙ্কে ক্লিক করুন
