বিশিষ্ট কংগ্রেস নেতা জয়রাম রমেশ প্রস্তাবিত ‘গ্রেট নিকোবর দ্বীপপুঞ্জ উন্নয়ন প্রকল্প’-র (Great Nicobar Island development project) কড়া সমালোচনা করলেন। বর্ষীয়ান কংগ্রেস নেতার অভিযোগ, বর্তমানে যেভাবে এই উদ্যোগের পরিকল্পনা করা হয়েছে, তা মূলত একটি বাণিজ্যিক প্রকল্প; যা ভারতের অন্যতম পরিবেশগতভাবে সংবেদনশীল একটি অঞ্চলের জন্য গুরুতর ঝুঁকির সৃষ্টি করবে।
কেন্দ্রীয় পরিবেশ মন্ত্রী ভূপেন্দ্র যাদবকে লেখা এক চিঠিতে জয়রাম রমেশ সেই ভিত্তিকেই চ্যালেঞ্জ জানিয়েছেন, যার ওপর দাঁড়িয়ে এই প্রকল্পের পরিবেশগত ছাড়পত্র (environmental clearances) দেওয়া হয়েছে। পাশাপাশি, প্রকল্পের পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়নের জন্য পরিচালিত গবেষণা প্রসঙ্গেও তিনি প্রশ্ন তুলেছেন।
এই বিষয়ে কেন্দ্রীয় পরিবেশ মন্ত্রীর সাম্প্রতিক বিবৃতির জবাবে রমেশ জানান, পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়নের প্রক্রিয়াটি অত্যন্ত সীমিত তথ্যের ওপর ভিত্তি করে পরিচালিত হয়েছে। তাঁর মতে, এত বিশাল পরিসর ও গুরুত্বসম্পন্ন একটি প্রকল্পের ক্ষেত্রে যে মানের গবেষণা ও মানদণ্ড অনুসরণ করা প্রয়োজন ছিল, তা এই প্রক্রিয়ায় পূরণ করা সম্ভব হয়নি।
রমেশ জোরের সঙ্গে দাবি করেন যে, সরকারি সংস্থাগুলো যেসব ঐতিহাসিক তথ্যভাণ্ডার এবং গৌণ তথ্যের (secondary information) ওপর নির্ভর করেছে, তা প্রকল্পের নির্দিষ্ট স্থানে গিয়ে পরিচালিত সরেজমিন গবেষণার বিকল্প হতে পারে না। তাঁর মতে, জীববৈচিত্র্যে সমৃদ্ধ একটি দ্বীপ-পরিবেশে অবস্থিত কোনো প্রকল্পের পূর্ণাঙ্গ পরিবেশগত প্রভাব অনুধাবনের জন্য বিভিন্ন ঋতুতে সরেজমিন প্রাথমিক তথ্য সংগ্রহ করা অপরিহার্য।
এই প্রসঙ্গে কংগ্রেস নেতা রমেশ ‘ন্যাশনাল গ্রিন ট্রাইব্যুনাল’ (NGT)-এর পূর্ববর্তী রায়গুলোরও উল্লেখ করেন। তাঁর যুক্তি অনুসারে, ওই রায়গুলোতে পরিবেশগত ছাড়পত্র প্রদানের প্রক্রিয়ায় বেশ কিছু ত্রুটি-বিচ্যুতি চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলো নিয়ে আরও বিস্তারিত পরীক্ষার প্রয়োজনীয়তার কথা বলা হয়েছিল।
রমেশ যে বিষয়টিকে কেন্দ্র করে সবচেয়ে বড় আপত্তি বা বিতর্কের অবতারণা করেছেন, তা হলো 'গালাথিয়া উপসাগর' (Galathea Bay)। এই উপসাগরীয় এলাকাতেই বৃহত্তর উন্নয়ন পরিকল্পনার অংশ হিসেবে বন্দর-সংক্রান্ত পরিকাঠামো নির্মাণের প্রস্তাব রাখা হয়েছে।
'ইন্ডিয়ান স্পেস রিসার্চ অর্গানাইজেশন' (ISRO)-এর 'স্পেস অ্যাপ্লিকেশনস সেন্টার' দ্বারা পরিচালিত গবেষণার ফলাফল উল্লেখ করে তিনি দাবি করেন যে, উপসাগরটির পূর্ব উপকূলরেখার বেশ কিছু অংশে ভাঙনের (erosion) সুস্পষ্ট প্রমাণ পাওয়া গেছে। তাই, সেখানে কোনো বড় মাপের নির্মাণকাজ শুরু করার আগে আরও বিস্তারিত ও নিবিড় পরিবেশগত তদন্ত চালানো অত্যন্ত জরুরি।
তিনি আরও যুক্তি দেন যে, দ্বীপ-অঞ্চলে বন্দর প্রকল্প বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে বর্তমানে প্রচলিত যে নির্দেশিকাগুলো রয়েছে, সে অনুযায়ী একটি পূর্ণাঙ্গ পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন (EIA) করা বাধ্যতামূলক। এই মূল্যায়নের অন্তর্ভুক্ত থাকে বিভিন্ন গাণিতিক মডেলিং এবং ঋতুভিত্তিক গবেষণাও। রমেশের প্রশ্ন, 'গ্রেট নিকোবর প্রকল্প'-এর ক্ষেত্রে এই আবশ্যিক শর্তগুলো যথাযথভাবে এবং সম্পূর্ণভাবে পালন করা হয়েছে কি?
প্রকল্প সংক্রান্ত তথ্যের ক্ষেত্রে আরও বেশি স্বচ্ছতা ও জনসমক্ষে প্রকাশের দাবি জানিয়ে এই কংগ্রেস নেতা সরকারের প্রতি আহ্বান জানান, যাতে প্রকল্পটির পর্যালোচনা ও নিরীক্ষার দায়িত্বে থাকা 'উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন কমিটির' (High-Powered Committee) প্রতিবেদনটি অবিলম্বে প্রকাশ করা হয়। তিনি প্রশ্ন তোলেন যে, প্রকল্পের নথিপত্র এবং পরিকল্পনার বিবরণীগুলো যখন ইতিমধ্যেই জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত (public domain) রয়েছে, তখন এই প্রকল্পের পুনঃপরীক্ষা বা পর্যালোচনার প্রক্রিয়ার কিছু নির্দিষ্ট দিক কেন এখনো গোপন রাখা হয়েছে?
প্রাক্তন এই মন্ত্রী আরও যুক্তি দেন যে, এই প্রকল্পের পক্ষে সরকার যেসব যুক্তি বা সাফাই পেশ করছে, তার মূল সুর বা ভিত্তি ক্রমশ উন্নয়নমূলক লক্ষ্য থেকে সরে গিয়ে এখন মূলত কৌশলগত ও জাতীয় নিরাপত্তার বিষয়গুলোর দিকে ঝুঁকে পড়ছে। তিনি অভিমত প্রকাশ করেন যে, বর্তমান উন্নয়ন মডেলের পরিবর্তে—আইএনএস বাজ (INS Baaz) এবং আন্দামান ও নিকোবর কমান্ডের অধীনস্থ অন্যান্য সুবিধাসমূহসহ—বিদ্যমান প্রতিরক্ষা অবকাঠামোর সম্প্রসারণের মাধ্যমেই এই অঞ্চলে ভারতের কৌশলগত স্বার্থকে আরও সুদৃঢ় করা সম্ভব।
এই প্রকল্পটিকে “মূলত একটি বাণিজ্যিক উদ্যোগ” হিসেবে বর্ণনা করে রমেশ জোর দিয়ে বলেন যে, এই প্রকল্পের জন্য পরিবেশগত মূল্য হতে পারে অত্যন্ত চড়া; তাই তিনি সরকারের প্রতি আহ্বান জানান যেন প্রকল্পটি নিয়ে আর অগ্রসর হওয়ার পূর্বে একটি অধিকতর কঠোর ও স্বচ্ছ পর্যালোচনা সম্পন্ন করা হয়।
গ্রেট নিকোবর দ্বীপ প্রকল্প শুরু থেকেই তীব্র বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে রয়েছে; যেখানে এর সমর্থকরা এর অর্থনৈতিক ও কৌশলগত গুরুত্বের ওপর আলোকপাত করছেন, অন্যদিকে পরিবেশবাদী গোষ্ঠী এবং বিরোধী দলীয় নেতারা জীববৈচিত্র্য, উপকূলীয় বাস্তুতন্ত্র এবং আদিবাসীদের আবাসস্থলের ওপর এর সম্ভাব্য নেতিবাচক প্রভাব সম্পর্কে ক্রমাগত সতর্কবাণী উচ্চারণ করে চলেছেন।
ভারতের প্রয়োজন নিরপেক্ষ এবং প্রশ্নমুখী সাংবাদিকতা — যা আপনার সামনে সঠিক খবর পরিবেশন করে। পিপলস রিপোর্টার তার প্রতিবেদক, কলাম লেখক এবং সম্পাদকদের মাধ্যমে বিগত ১০ বছর ধরে সেই চেষ্টাই চালিয়ে যাচ্ছে। এই কাজকে টিকিয়ে রাখতে প্রয়োজন আপনাদের মতো পাঠকদের সহায়তা। আপনি ভারতে থাকুন বা দেশের বাইরে — নিচের লিঙ্কে ক্লিক করে একটি পেইড সাবস্ক্রিপশন নিতে পারেন। স্বাধীন সংবাদমাধ্যমকে বাঁচিয়ে রাখতে পিপলস রিপোর্টারের পাশে দাঁড়ান। পিপলস রিপোর্টার সাবস্ক্রাইব করতে এই লিঙ্কে ক্লিক করুন
