সরকারের মতামতের চেয়ে ভিন্ন মত প্রকাশ করলেই তা 'রাষ্ট্রদ্রোহ' নয়। জম্মু ও কাশ্মীরের সাংসদ ফারুক আবদুল্লাহর বিরুদ্ধে করা একটি মামলার শুনানিতে এই মন্তব্য করেছে সুপ্রিম কোর্ট। ফারুক আবদুল্লাহর বিরুদ্ধে থাকা আবেদন খারিজের পাশাপাশি আবেদনকারীদের ৫০ হাজার টাকার জরিমানা করেছে আদালত।
২০১৯ সালে ৩৭০ ধারা বাতিল করা নিয়ে ফারুক আবদুল্লাহ চিন ও পাকিস্তানের সাহায্য চেয়েছিলেন। এই অভিযোগ জানিয়ে আদালতে মামলা করেছিলেন রজত শর্মা এবং নেহ শ্রীবাস্তব নামের দুই আবেদনকারী। তাঁদের অভিযোগ, ৩৭০ ধারা বাতিল করা নিয়ে কেন্দ্রের বিরোধিতা করছেন ন্যাশনাল কনফারেন্সের এই নেতা-সাংসদ, যা দেশবিরোধিতার সমান। তাঁর সংসদীয় পদ কেড়ে নেওয়ার দাবি তোলেন তাঁরা।
এই আবেদনের শুনানিতে দেশের শীর্ষ আদালত বলে, সরকার-বিরোধী মত পোষণ করলেই তা দেশদ্রোহীতা, এমনটা বলা যায় না। অভিযোগকারীরাও আদালতে নিজেদের অভিযোগ প্রমাণ করতে ব্যর্থ হওয়ায় মামলা খারিজ করে দেয় আদালত।
ভারতের প্রয়োজন নিরপেক্ষ এবং প্রশ্নমুখী সাংবাদিকতা — যা আপনার সামনে সঠিক খবর পরিবেশন করে। পিপলস রিপোর্টার তার প্রতিবেদক, কলাম লেখক এবং সম্পাদকদের মাধ্যমে বিগত ১০ বছর ধরে সেই চেষ্টাই চালিয়ে যাচ্ছে। এই কাজকে টিকিয়ে রাখতে প্রয়োজন আপনাদের মতো পাঠকদের সহায়তা। আপনি ভারতে থাকুন বা দেশের বাইরে — নিচের লিঙ্কে ক্লিক করে একটি পেইড সাবস্ক্রিপশন নিতে পারেন। স্বাধীন সংবাদমাধ্যমকে বাঁচিয়ে রাখতে পিপলস রিপোর্টারের পাশে দাঁড়ান। পিপলস রিপোর্টার সাবস্ক্রাইব করতে এই লিঙ্কে ক্লিক করুন
